政三B 林昀毅 07114202 第七次

【標題】歐盟立法打擊極端主義 迫在眉睫
【出處】青年日報社

【日期】2020年11月15日 上午12:00

【內文】

        包括德國在內的歐洲多國內政部長14日發表聯合聲明，稱歐盟將推出新法，要求網路公司須在1小時內，刪除包含極端主義內容的惡性報導。此法案已討論逾1年，而近期在法國與奧地利發生的恐攻事件顯示，限制極端主義宣傳的立法迫在眉睫。

聲明呼籲，歐洲當局須盡快採取「迅速有效」的手段，以打擊利用網路作為宣傳平台的極端主義；名為「網路恐怖主義內容規制」（TCO）的新法案，須盡快就文本內容，與歐盟委員會及歐洲議會達成協議。德國內政部長西霍弗與歐盟民政事務專員約翰遜，皆要求在聖誕節前，確認完成法案內容。

此外，他們也敦促對歐盟邊境採取更嚴格的檢查，加強人員進出管制，並更系統化地追捕重案嫌犯。

2日發生於奧地利維也納的恐攻，當局一度無法掌握凶嫌身分與人數，最終確認為「孤狼式」犯案。

【心得】

       歐盟要立法禁止針對新聞惡性報導恐怖主義的新聞做出控制，在這個方面我是支持的，但這牽扯到的是新聞自由與社會安全的衡量，就我國憲法來看，兩者都是基本人權所保障的自由，非基於公眾利益，不得利益侵犯。因此必須回過頭來看，這種為了獲取點閱率的惡性報導究竟有沒有受保護的必要? 就美國而言，根據憲法第一修正案，給予了新聞自由很大的權限。但就我個人的觀點，新聞自由並非完全不得侵犯之權利，尤其以當代現象來看，新聞自由說實話似乎出現權力濫用的情況，舉凡未經證實的新聞、聳動的社會案件、並非第四權應該展現出的樣子。但究竟該如何拿捏這適當限制的平衡，可能還需仰賴學者的研究。