政四B 黃子維 06114239

 政四B 黃子維 06114239

 

【標題】歷時6年談判，歐盟和中國擬在2020年底達成投資協議

 

 

【日期】11:42 2020/12/19

 

 

【出處】https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201219002008-260410?chdtv

 

【內文】

根據中歐多名官員和外交人士表示，在歷時6年談判後，歐盟和中國擬在2020年底達成一項投資協議，賦予歐洲企業更寬的中國市場准入。同時，這項歐盟-中國全面投資協議將讓多數歐盟企業在中國市場擁有平等地位，有可能讓中歐關係的修復向前邁出一大步。

 

 

路透報導，中國外交部發言人汪文斌18日表示，談判目前處於最後階段。一名歐盟官員也表示，在德國努力推動後，雙方接近達成協議。德國目前是歐盟輪值主席國，也是歐洲最大的對中國出口國。

 

另一位歐盟官員表示，隨著美國升級與中國的貿易戰，歐盟採取措施更嚴密的監控中國對有戰略意義的歐洲行業的投資，這讓中國擔心被西方國家孤立。

 

一位駐北京的西方國家高級外交官指出，達成中歐投資協議的最大障礙與可持續發展問題有關。該名外交官透露，中國對該協議態度積極，「他們對不可能的事情提出要求」。中方要求歐洲能在能源、廢水處理、公共事業等不對任何人開放的領域對中國開放投資。

 

 

【心得】

當前中國與歐盟談的投資協議，幕後最大的推手仍是德國，主要的牽線洽談者也是德國，接下來才會送交至歐盟的大會中討論，屆時就要看此項協議是否已符合其他國家的利益。並且德國總理梅克爾一向與中國關係就密切，若在其下台前未能簽屬，此項協議極有可能無疾而終。

為何歐盟沒有和美國一樣大打貿易戰，反而是加深了和中國的合作呢?這可以用新古典現實主義對外交政策的分類加以分析。

根據傳統國際關係理論，權力平衡是各國安全與生存的基礎和目標，當區域內有實力和野心強大的大國十，其他國家的戰略選擇一般有兩種:制衡或扈從。然而歐盟現在的作為乃稱之為避險戰略，國家在面臨與他國間寄存在安全紛爭又建有利益連結時，如何同步運用競爭與合作兩類性質相反的作法加以因應，亦即兩面下注形式配置國家資源以規避風險。簡單來說就是安全仍然和美國站在一邊，但在經濟方面已偏向中國。