政三Ｂ 07114206 羅詠聲

 政三Ｂ 07114206 羅詠聲

印度為香米申請專權 巴基斯坦向歐盟抗議

【出處】

2020/11/2 17:36 陳是祈  台灣醒報 https://anntw.com/articles/20201102-IiAL 

【新聞內容】

印、巴之間的衝突延燒到印度香米（basmati rice，比白米細長，據說可以養生）兩國爭奪誰才是歐盟認證的正宗出口國。印度和巴基斯坦之間的關係緊繃，巴基斯坦當局強烈反對印度將印度香米送往歐盟認證，若歐盟通過其地理專有權，等同於認證印度生產的香米才是正宗產品，屆時印度將完全掌握印度香米的價格制定。

衛報報導，在歐美被廣泛使用並大受歡迎的印度香米，成了印巴政爭的新戰場。印度香米只在印度次大陸的特定區域種植，而進口到歐盟的印度香米約有三分之二來自印度，其餘則來自北部鄰國。

巴基斯坦的反對聲浪，來自於印度要向歐盟申請為印度香米的正宗出口國，等於是獨家地理標誌（GI）身份。自2006年以來，歐盟對於印度香米的進口實施零關稅，因此獲利頗豐，又由於大部分的產地位於印度境內，因此印度才想申請自己為香米正宗出口國。

「印度香米的在旁遮普邦、哈里亞納邦、德里、喜瑪拉爾邦等特定地區都有種植和生產。」印度的申請文件中這樣表明。地理標誌（GI）產品在歐盟認證中，需有「與其產地相關的質量、聲譽或者特徵」，最著名的例子有帕爾瑪火腿以及香檳酒，都是產品本身和產地有著獨特性，且通常冠上地理標誌的產品，定價會更高昂，就像大吉嶺茶在2011年獲得地理標誌專有權後，價格可飆升。

newsbreak報導，若印度提出的印度香米認證通過，會對巴基斯坦出產同一品種米的米商造成打擊，因此巴基斯坦商務部部長以及該國知識產權主席、法律顧問等，已經成立緊急會議，準備向歐盟提出正式抗議。

【心得】

印度申請認證自身為印度香米的正宗出產國立意雖良善，是為保護自己國家農產品並且提升產品的銷售額，對辛苦的農民也是好事一樁，但若此事會危害到巴基斯坦那歐盟可能要謹慎審理，不要因此事加深印巴之間的衝突，甚至是讓無辜又辛苦的農民承擔後果，且雖然印度是印度香米的最大宗出產國，但以此條件為審查標準是否會為害到其他小國利益，歐盟也應該反思這個問題，是否能有什麼配套措施，別讓富國更富而貧國更貧的問題產生，另外印度目前出口到歐盟也已經零關稅了，若只是想報復巴基斯坦，獲得香米的價格制定權，雖然巴基斯坦的產量沒印度那麼多，但些許價格的變動再乘上整體產量都會造成大問題，應該考慮一下此舉真正的受害者是那些掌握政治的人還是可憐的農人，關於政治、宗教的衝突有需要去迫害底層的老百姓嗎？

另外，我們都知道土耳其申請進入歐盟多時卻無法加入的其中一個原因可能是因為土耳其多信仰伊斯蘭教，甚至許多歐洲人會將伊斯蘭教教徒視為恐怖份子或難民等歧視或偏見，而這次反對印度將香米申請地理標誌專有權的巴基斯坦也多為信仰伊斯蘭教，不知道歐盟在審理時是否能保持中立，不對印度偏袒而打擊巴基斯坦。