政四B 06114234 桂學彥

標題: 清潔能源一領域成中歐主戰場 美國被忽略

時間: 2020/11/06

出處: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201106002846-260410?chdtv

內文:

    因應氣候暖化，零碳排放清潔能源當道，被視為能完全取代化石燃料媒、石油、天然氣的氫能尤其是重點，歐盟7月發表歐洲乾淨氫能聯盟(European Clean Hydrogen Alliance)計畫，25年投入4700億歐元(約16.06兆台幣)，德國3大周刊之一、中間偏右翼的《焦點》(Forcus)周四指出，未來清潔能源市場歐洲唯一對手就是中國大陸。

    報導指出，所有工業化國家沒有氫能都無法實現氣候目標。而歐盟的乾淨氫能聯盟計畫2024年氫能產量要達到百萬公噸，2030年要增加至千萬公噸，2050年要讓鋼鐵和物流等能源密集產業全部採用清潔新能源。

此外，目前已化石燃料生產的氫氣每公斤成本1.5歐元，使用太陽能、風能等再生能源生產的價格是5.5歐元，該計畫希望2030年使兩者成本一致，可以全面用乾淨能源來生產氫氣。

    氫(H)是結構最簡單的元素、導熱性最佳的氣體，來源也最廣泛，因為水本身就是氧化二氫(H2O)分子集合體，氫若能用於燃料，可謂取之不盡、用之不竭。除了易燃和釋放能量效率佳，氫也是絕佳能源載體，可以用來儲存現有綠電，幫助綠電克服發電要看天候的劣勢。而且只要有技術，所有國家都能生產，對天然缺乏化石燃料資源的台灣、韓國、日本等也有利。

氫能最大優點是達到零碳排放，因為燃燒氫只會產生純水，最多再加少量氮化氫(HN3)。氮化氫非溫室氣體雖會對皮膚、黏膜造成嚴重刺激，算劇毒，但毒性不具累積性，也不難在製程中處理。但現階段生產上仍需克服的最大難關，就是需要透過大量電力來電解水，才能分離出氫，成本居高不下，而且若電力來源是化石燃料，還是無法減碳。

    《焦點》指出，俄羅斯、加拿大、澳洲、智利與中東國家也都投入氫能，但只有計劃於2060年實現碳中和的大陸才是歐盟真正的競爭者。到2050年氫能產製營業額預計是7000億美元(約20.15兆台幣)，誰是市場領航者能左右能源戰略，不過受訪專家均認為中歐氫能戰不至於演變成類似目前中美科技戰局面，會是良性競爭。

    澳洲10月下旬宣布要投入360億美元打造發電量超過大陸三峽大壩的亞洲再生能源中心，用以生產完全乾淨的氫能。但《焦點》認為，除了歐盟只有中國對氫能做了政策性宣示，而美國不在這波氫能戰競逐行列中，因為他們遠遠落後，「已經睡過頭了！」

心得:

     能源並非取之不盡、用之不竭，且現今已有越來越多的工業化國家，勢必會加速能源的耗損，在這樣的狀況之下，唯一能打破這樣能源困境的方法唯有開發再生能源，達成永續性的發展，且再生能源並不如石油、煤等會為環境帶來負擔的能源，再生能源的開發目的除了取代終有一天會用完的能源外，最大的好處就是其為環境所帶來的負擔是極小的，因此現今已有許多已開發國家，甚至是開發中國家都在試圖開發出效益最大的再生能源。

    從歐盟2020的承諾預算我們就能看出歐盟對再生能源的重視，有36%的預算被歸類在自然資源的永續發展上，從這方面即可看出再生能源對於當今的國際乃至於個人的生活有多麼的重要，我們台灣也應加緊腳步，開發適合台灣的乾淨能源，已達成減碳之目的。